Wielkopolska

Kontrowersyjna decyzja sądu. W sprawie policjanta oskarżonego o zastrzelenie 21-latka

Sąd Okręgowy w Kaliszu zaskoczył decyzją o nieprzesłuchiwaniu biegłych w sprawie policjanta oskarżonego o zastrzelenie 21-latka. Co więcej, sąd rozważa zmianę kwalifikacji czynu, co może wpłynąć na dalszy bieg procesu.

Sprawa, która obecnie toczy się przed Sądem Okręgowym w Kaliszu, dotyczy tragicznych zdarzeń z 14 listopada 2019 r. Na jednym z konińskich osiedli policjant próbował wylegitymować 21-latka i dwóch 15-latków. W wyniku pościgu doszło do zastrzelenia młodego mężczyzny, Adama Czerniejewskiego, przez funkcjonariusza Sławomira L.

Prokuratura Regionalna w Łodzi postawiła zarzut policjantowi, oskarżając go o nieumyślne spowodowanie śmierci 21-latka. Grozi mu za to kara do pięciu lat więzienia. Śledztwo wykazało, że funkcjonariusz posługiwał się bronią w sposób nieprzestrzegający standardów postępowania z bronią palną podczas interwencji.

„Możliwa zmiana kwalifikacji czynu”

Sąd Okręgowy w Kaliszu zaskoczył obie strony postępowania, zgłaszając możliwość zmiany kwalifikacji czynu. W grę wchodzi art. 231 kk, który mówi o umyślnym przestępstwie i przekroczeniu uprawnień przez policjanta. Prokurator Wojciech Zimoń nie spodziewał się takiego obrotu sprawy, twierdząc, że brak jest podstaw do zastosowania tego artykułu.

Największe kontrowersje wzbudziła decyzja sądu o odstąpieniu od przesłuchania biegłych. Sąd uznał zgromadzony materiał za wystarczający i nie widzi potrzeby dodatkowych przesłuchań. Pełnomocnik rodziny pokrzywdzonego, adwokat Zbigniew Krüger podkreśla, że konfrontacja z biegłymi byłaby kluczowa dla jawności sprawiedliwości, zwłaszcza w tak skomplikowanej i społecznie istotnej sprawie.

Prokurator Zimoń podkreślił, że art. 231 kk może mieć wpływ na przyszłość oskarżonego jako funkcjonariusza policji. Choć ewentualna zmiana kwalifikacji nie wpłynie drastycznie na wymiar kary, może zdecydować o dalszym statusie zawodowym oskarżonego. Oznaczałaby brak możliwości pełnienia służby policjanta.

Termin rozprawy

Kolejny termin rozprawy wyznaczono na 2 lutego. Przewidziane są mowy końcowe. Pełnomocnik rodziny pokrzywdzonego postuluje oskarżenie funkcjonariusza o zabójstwo. Obrona, reprezentowana przez adwokata Michała Wójcika będzie wnioskować o uniewinnienie policjanta.

Czytaj też: Zabójstwo Jarosława Ziętary. Zapadł prawomocny wyrok

Źródło: PAP.

Maciej Szymkowiak
Zdarzyło się coś ważnego? Wyślij zdjęcie, film, pisz na kontakt@wpoznaniu.pl