Okręgowy Sąd Lekarski w Poznaniu wydał pierwsze w Polsce wyroki w głośnej sprawie lekarzy, którzy w czasie pandemii COVID-19 rozpowszechniali poglądy sprzeczne z aktualną wiedzą medyczną. Siedmioro medyków uznano za winnych.
To przełomowe orzeczenie. W piątek Okręgowy Sąd Lekarski w Poznaniu uznał siedmioro lekarzy za winnych naruszenia zasad ochrony zdrowia. W ocenie sądu medycy w czasie pandemii COVID-19 szerzyli poglądy niezgodne z aktualną wiedzą medyczną i mogli tym działać na szkodę pacjentów.
Czterech lekarzy ukarano naganą, jednego upomnieniem, a wobec dwóch osób – ze względu na niewielką szkodliwość czynu – odstąpiono od wymierzenia kary. To pierwsze tego typu orzeczenia w Polsce.
Postępowanie wobec tej grupy lekarzy rozpoczęło się w marcu 2023 roku. Proces dotyczył działań w czasie pandemii, kiedy to medycy m.in. podpisywali listy i apele podważające skuteczność szczepionek i sens wprowadzania restrykcji sanitarnych. Podważali także obowiązek noszenia masek i szczepienia dzieci.
Sprawy pozostałych trzech lekarzy z tej grupy zostały wyłączone do odrębnego postępowania. Kolejnych dziewięciu lekarzy czeka osobna rozprawa, która ma ruszyć 4 lipca.
W sumie Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej złożył wnioski o ukaranie 114 medyków w całym kraju, w tym również w sądach lekarskich we Wrocławiu i Gdańsku. Jednak to poznański sąd jako pierwszy doprowadził do wydania prawomocnych decyzji.
Sprawa od początku budziła ogromne emocje i protesty środowisk związanych z ruchem antyszczepionkowym. Podczas wcześniejszych posiedzeń przed Wielkopolską Izbą Lekarską organizowano manifestacje poparcia dla oskarżonych, a salę rozpraw wielokrotnie próbowano zakłócić.
Teraz zapadły pierwsze wyroki, które mogą być precedensem dla kolejnych spraw w całym kraju.
Czytaj także: Strzał podczas włamania. Policja prowadzi obławę na drugiego sprawcę
